以廣州某高層住宅工程為例，該工程樁基礎(chǔ)為混凝土灌注樁，樁徑分1.2m、1.5m兩種，樁長(zhǎng)初步設(shè)為22-50m，實(shí)際施工樁長(zhǎng)為22-60.8m，共324根樁。場(chǎng)地地質(zhì)情況由上到下分別為人工填土層、沖積層、殘積層和基巖層。其中基巖依據(jù)其風(fēng)化程度分為：全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化四個(gè)巖帶。樁端持力層為微風(fēng)化巖層，其單軸抗壓強(qiáng)度為11MPa，都符合旋挖鉆機(jī)的施工要求。

該工程在樁基施工過(guò)程中采用了旋挖鉆機(jī)、沖擊鉆這兩種設(shè)備進(jìn)行成孔，通過(guò)對(duì)比，南京無(wú)限達(dá)小編得出如下結(jié)論：

1、旋挖鉆機(jī)、沖擊鉆整樁成孔工效隨著成孔深度的增加而逐步提高，但旋挖鉆機(jī)的工效提升速率比沖擊鉆大。說(shuō)明旋挖鉆機(jī)成孔工效高的優(yōu)勢(shì)在長(zhǎng)樁成孔中能更好地體現(xiàn)出來(lái)，并且成孔深度越大，旋挖鉆機(jī)成孔的優(yōu)勢(shì)就越大。

2、旋挖鉆機(jī)、沖擊鉆整樁成孔工效隨著成孔直徑的變大而逐步提高，但沖擊鉆提高的速率比旋挖鉆機(jī)的大。由于旋挖鉆機(jī)的大輸出扭矩是固定的，改用更大的鉆頭時(shí)，其施工效率也基本不變；而沖擊鉆因樁徑變大時(shí)，可采用更大的樁錘，加大了輸出功率，因此較大幅度地提升了施工效率。說(shuō)明在小直徑樁基礎(chǔ)施工中采用旋挖鉆機(jī)較沖擊鉆更有優(yōu)勢(shì)，而隨著樁徑的變大，這種優(yōu)勢(shì)逐漸減小。

3、在入微風(fēng)化巖時(shí)，旋挖鉆機(jī)與沖擊鉆的工效比達(dá)到較大值。因?yàn)樾阢@機(jī)是帶動(dòng)力主動(dòng)鉆進(jìn)，在輸出功率保持一致的情況下，其對(duì)土層、巖層的破壞力是一致的；而沖擊鉆是靠樁錘的自由落體產(chǎn)生的沖擊力作為掘進(jìn)力，故對(duì)巖層的破壞力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比對(duì)土層破壞力低；所以在入巖階段，沖擊鉆會(huì)大大降低工效，而旋挖鉆機(jī)雖然也降低工效，但降低的幅度沒(méi)有那么大。說(shuō)明旋挖鉆機(jī)比沖擊鉆更適合在入巖深度大或巖層地質(zhì)條件多變的情況下施工。

結(jié)合以上幾點(diǎn)，可以看出旋挖鉆機(jī)在樁長(zhǎng)較深、樁徑較小、巖層豐富的條件下，能更好地發(fā)揮其優(yōu)越性，其相對(duì)沖擊鉆的工效比也將達(dá)到更大化。